我希望访问我机器上的所有HTTP流量(我的Windows机器-不是服务器)。据我了解，拥有一个本地代理是所有流量路线的必经之路。我一直在谷歌搜索但未能找到任何资源(关于Ruby)来帮助我。非常感谢任何提示或链接。 最佳答案 WEBrick中有一个HTTP代理(Rubystdlib的一部分)和here's一个实现示例。如果你喜欢生活在边缘，还有em-proxy伊利亚·格里戈里克。这postIlya暗示它似乎确实需要一些调整来解决您的问题。 关于ruby-如何捕获所有HTTP流量(本地代理)

我喜欢RVM。我意识到它的主要用例是让不同的用户在不同版本的Ruby之间切换。但是假设我正在将Rails应用程序部署到服务器，并且我只想运行单个版本的Ruby。特别是，我想要1.9.2，用RVM安装它很容易，但没有它就很痛苦。有没有一种方法可以让我说“我希望这是所有用户的规范Ruby安装”(连同它的所有gem)，而不必手动创建一堆符号链接(symboliclink)并在每次更新到更新时更改它们Ruby版本？ 最佳答案 以root身份安装RVM并执行sudorvmuse1.9.2--default。任何采购/usr/local/rvm

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:AmazonAPIlibraryforPython?我正在寻找一个AmazonAPI，它可以让我:按书名或作者查找书籍显示书籍封面获取有关每本书的信息(价格、评级、评论数、格式、页数等)Python或Ruby库都可以(我只想要最容易使用的库)。有什么建议么？我知道在SO上还有其他一些关于此的帖子，但这些API似乎很快就过时了。[几个月前我尝试了几个建议的Ruby库，但无法让它们中的任何一个工作。]

在Ruby(或Rails)中，我们可以做到new_params=params.merge({:order=>'asc'})现在new_params是一个带有添加键:order的散列。但是是否有一行可以返回带有已删除key的散列？线路new_params=params.delete(:order)不会工作，因为delete方法返回值，仅此而已。我们必须分3步完成吗？tmp_params=paramstmp_params.delete(:order)returntmp_params有没有更好的方法？因为我想做一个new_params=(params[:order].blank?||para

是否存在易于使用的Ruby到Python桥接器？还是我最好使用system()？ 最佳答案 你可以试试MasakiFukushima'slibrary用于在ruby​​中嵌入python，尽管它似乎没有得到维护。YMMVWiththislibrary,RubyscriptscandirectlycallarbitraryPythonmodules.BothextensionmodulesandmoduleswritteninPythoncanbeused.有趣的名字Unholy来自巧妙的WhytheLuckyStiff也可能有用:C

多年来，我在各种网站上遇到过各种问题，用户在字符串和文本字段的开头/结尾放置空格。有时这些会导致格式/布局问题，有时会导致搜索问题(即搜索顺序看起来不对，但实际上并非如此)，有时它们实际上会使应用程序崩溃。我认为这会很有用，而不是像我过去所做的那样放入一堆before_save回调，向ActiveRecord添加一些功能以在保存之前自动调用任何字符串/文本字段上的.strip，除非我告诉它不是，例如do_not_strip:field_x,:field_y或类定义顶部的类似内容。在我去弄清楚如何做到这一点之前，有没有人看到更好的解决方案？明确一点，我已经知道我可以做到这一点:befor

Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的，你通常不需要在each之后继续一个方法链，比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里，你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗？如果我是对的，each的目的是什么？map是否比each慢？编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时​​使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣，但感兴趣的是，除了从

在学习Python之后，我现在正在尝试学习Ruby，但我在将这段代码转换为Ruby时遇到了问题:defcompose1(f,g):"""Returnafunctionh,suchthath(x)=f(g(x))."""defh(x):returnf(g(x))returnh我必须使用block来翻译吗？或者Ruby中是否有类似的语法？ 最佳答案 您可以使用Ruby中的lambda执行此操作(我在这里使用的是1.9stabby-lambda):compose=->(f,g){->(x){f.(g.(x))}}所以compose是一个返

我遇到了ruby​​正则表达式的问题。我需要找到所有(可能重叠的)匹配项。这是问题的简化:#Simpleexample"Hey".scan(/../)=>["He"]#Actualresults#Withoverlappingmatchestheresultshouldbe=>["He"],["ey"]我尝试执行并获得所有结果的正则表达式如下所示:"aaaaaa".scan(/^(..+)\1+$/)#Thislooksformultiplesof(here)"a"biggerthanonethat"fills"theentirestring."aa"*3=>true,"aaa"*2=

response是一个散列，可能看起来像以下两种情况之一:response={'demo'=>'nil','test_01'=>'DemoData'}或response={'test'=>'DemoData','demo'=>'nil'}我想做这样的事情:ifresponse.has_key?'test_01'new_response.update(:nps_score=>response['test_01']elsenew_response.update(:nps_score=>response['test']end是否有更“Ruby”的方法来解决这个问题？也许使用||的东西运算符(